domingo, 17 de fevereiro de 2013

A violência do postulado metafísico.

Existe uma distância enorme entre conhecer algo como algo, ver algo como algo e reconhecer algo em que se acredita. Conhecer algo como algo é da ordem do incognoscível (Kant). Ver algo como algo é da ordem do inominável (Wittgenstein). Reconhecer algo em que se acredita é da ordem do poder (Weber). Neste último caso, a imagem mutável das figuras da autoridade que alimentam a crença nelas próprias, como se elas se formassem com imagens imutáveis (o efeito propriamente da autoridade), faz do delírio do referente a condição mesma das figuras de autoridade, de modo que não há como se decidir entre ver e acreditar ver (Kafka). Também nesse sentido, Nietzsche ao escrever sobre Tales fala sobre a violência da crença, a violência dos postulados metafísicos contra o universo da empiria. "Crer significa submeter-se a uma autoridade. Depois de te teres submetido, não podes em seguida, sem te rebelares contra ela, pô-la primeiro em dúvida e voltares de novo a considerá-la aceitável" (Wittgenstein).

Nenhum comentário:

Postar um comentário